Egreso

De acuerdo a los articulos 30 y 31 de la NORMA COMPLEMENTARIA DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA DE LA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA EN TECNOLOGÍA DE LA MADERA, los requisitos de egreso son los siguientes:

Articulo 30.- Del egreso y obtención del grado académico. Para egresar del Programa de Maestría en Ciencias y Tecnología de la Madera, el (la) estudiante deberá acreditar la totalidad de las asignaturas y actividades académicas de la siguiente manera:

Créditos de cursos obligatorios: 36

Créditos de cursos optativos:    27

Créditos de seminarios de Tesis: 28

TOTAL: 91

Artículo 31.- Del proceso para la obtención del grado. Además de lo establecido en el artículo 30, deberá cumplirse con lo siguiente:

a)      El (la) estudiante y su director de tesis, el cual deberá ser del Núcleo Académico Básico del programa, presentarán una Solicitud de Aprobación de Tema de Tesis y una propuesta de integración de Comité Tutorial al Coordinador del programa, antes de terminar el primer semestre, para que ésta sea tratada en reunión de Academia de Posgrado. En dicha solicitud, se podrá hacer la propuesta de un codirector y un asesor o de dos asesores de tesis en caso de no presentar un codirector. Los asesores podrán ser externos a la FITECMA y uno de estos dos podrá ser externo a la Universidad. Los asesores externos deberán estar adscritos a una institución de Educación Superior registrada en la ANUIES.

b)      Una vez analizada y aprobada la solicitud se procederá a la asignación del Comité Tutorial que se integrará de acuerdo al Artículo 18 y tendrá las funciones establecidas en el Artículo 19 de este ordenamiento, de los cuales se recomienda que al menos exista un Tutor externo de reconocida trayectoria y autoridad en el área de la investigación tratada en la tesis de grado. El H. Consejo Interno asignará como presidente del Comité Tutorial al director de tesis y en caso de que en la solicitud no aparezca la petición, éste será asignado por el NAB.

c)      El Coordinador del programa atenderá le proceso para la entrega, revisión y aprobación del borrador y trabajo de tesis. Estableciendo los tiempos y formas con el alumno(a), el director de tesis y el Comité Sinodal, para que sea efectuado el Examen de Aprobación de Tesis, al cual únicamente asistirán los miembros del Comité Sinodal y el sustentante.

d)      En caso de que algún Sinodal, que fuera externo, no pudiera asistir al Examen de Aprobación de Tesis, deberá hacer llegar por escrito y en papel membretado, sus comentarios, observaciones y preguntas a la tesis analizada, indicando en base a ello, su opinión favorable a la aprobación de tesis.

e)      El sustentante expondrá su trabajo de tesis ante los miembros del Comité, en un tiempo máximo de 30 minutos, en un lugar elegido. Después tendrá lugar una fase de preguntas por parte de los integrantes del Comité, quienes posteriormente deliberarán sobre la capacidad del sustentante y del nivel e idoneidad de la tesis realizada y si amerita el otorgamiento de aprobación de tesis. Si la recomendación es negativa, el Comité deberá decidir la acción más pertinente a seguir, repetir el examen o replantear la tesis definitivamente por carecer de elementos necesarios que justifiquen el otorgamiento del grado académico al autor, informando al sustentante. En caso de que la recomendación sea positiva, igualmente se informará al sustentante.

g)      Al concluir el examen los miembros del Comité procederán a firmar el Acta de Aprobación de Tesis, la cual se hará llegar para firma de aval al jefe de la División de Estudios de Posgrado. Los miembros del Comité deberán sugerir un tiempo pertinente al estudiante para que haga los cambios recomendados en la tesis, si los hubiera, lo que deberá cumplirse en tiempo y forma. En caso contrario, el (la) estudiante deberá solicitar una extensión al periodo originalmente otorgado, con la debida justificación, avalada por el director de tesis al Coordinador del Programa respectivo.

h)      Los miembros del Comité Sinodal, a través del presidente del Comité, deberán comunicar al Coordinador del Programa correspondiente, su conformidad en relación a la tesis corregida para que el (la) estudiante pueda proceder a la impresión definitiva de su tesis, así como preparar un respaldo de ella en un disco compacto. O bien, recomendarán al Coordinador y a el H. Consejo Interno del Posgrado la baja automática del estudiante, si se detecta alguna irregularidad en la realización de la tesis, tal como copia o plagio parcial o total de otro trabajo de investigación previamente publicado.

i)        Cuando el proceso administrativo ante el Departamento de Control Escolar de la UMSNH esté completo, se procederá a la programación del examen de grado, en la fecha más próxima posible que los procesos administrativos, la disponibilidad de los sinodales y el sustentante lo permitan. La programación del examen de grado deberá hacerse de acuerdo al Artículo 99 del RGEP vigente, al menos con diez días de antelación.

j)        En el examen de grado, el aspirante deberá exponer oralmente su trabajo de experimentación y defenderlo ante el Comité Sinodal o Jurado de Examen. A dicho examen están obligados a asistir los estudiantes inscritos en el programa, además se permite el acceso al público en general. Considerando que el examen de grado es un acto solemne, deberá realizarse bajo los siguientes lineamientos:

-         Se recomienda que la vestimenta de los miembros del Jurado de Examen y del sustentante sea de tipo formal.

-         Debe observarse puntualidad y disciplina en dicho examen. Deberán estar presentes, al menos el Presidente del Jurado y otros dos sinodales. El examen se suspenderá y reprogramará si el sustentante no se encuentra presente después de diez minutos de programado el examen.

-         Al iniciar el examen de grado el Presidente del Jurado se dirigirá al aspirante para darle las indicaciones generales sobre el procedimiento que deberá seguirse durante el desarrollo del examen de grado. Estas indicaciones deberán ser escuchadas de pie por todos los demás miembros del Jurado, el sustentante y el público presente.

-         El sustentante procederá a exponer oralmente el contenido de su tesis y se recomienda que la exposición no rebase los treinta minutos. Al finalizar la exposición, el Presidente del Jurado moderará una sesión de preguntas, comentarios u observaciones por parte de los demás miembros, las que deberán ser atendidas por el aspirante.

-         Al término de la sesión de preguntas, comentarios u observaciones, los miembros del jurado deliberarán en privado sobre la idoneidad y capacidad del sustentante, además de la calidad y nivel académico de la tesis presentada que justifique en general el otorgamiento del grado correspondiente. El dictamen del jurado podrá ser aprobarlo o reprogramar otro examen, si de acuerdo a la exposición oral del aspirante y cuestionamientos y observaciones de alguno o algunos de los miembros del jurado lo justifique. Los miembros de jurado recomendarán al H. Consejo Interno del Posgrado la baja automática del estudiante, si se detecta alguna irregularidad en la realización de la tesis, tal como copia o plagio parcial o total de otro trabajo de investigación previamente publicado.

El artículo 88 del RGEP indica que, en casos excepcionales los miembros del Comité Sinodal o Jurado, asignados para practicar el examen de grado podrán recomendar el otorgamiento de Mención Honorífica al sustentante 

Reglamento General para los Estudios de Posgrado.pdf - Google Drive